« Action discrète paye son RSS
net.art archives 2 | trashconnection »

net.art archives 1 | Black People Love Us!

par Raphaël

Net.art archives est votre nouveau rendez-vous net.art exclusivement sur camangepasdepain.

Le net.art est gentil, il vous sera expliqué tel qu’il est, avec des mots simples faute d’en connaitre d’autre. C’est parti !

Black People Love Us! ou le site perso de Sally et Johnny qui nous explique sur un ton dérangeant et ironique que l’amitié entre blancs et noir est possible ! Quelle chance ils ont ces deux là !Une Å“uvre de Jjonah Peretti et Chelsea Peretti (2002).

Dans le même genre :

7 commentaires pour “net.art archives 1 | Black People Love Us!”

  1. Sylvainsyl dit :
    16 May 2008 à 11:38

    Je vois pas trop en quoi il s’agit de netArt, peut-on me renseigner ?

  2. Thomas dit :
    16 May 2008 à 11:39

    Ouais c’est un peu nul

  3. Raphaël dit :
    16 May 2008 à 12:11

    C’est un Å“uvre d’art dénonciation un phénomène, qui a pour support un site web. On peut facilement imaginer un support plus traditionnel : peinture, installation ou vidéo, mais là il s’agit d’un site web. (image + texte donc discours + hypertexte).
    Je comprend qu’en tant que geekounets, il faut prendre un peu de recul face au support web et l’interpréter différemment. Il faut aussi se remettre dans le concept de l’époque : peu ou pas de blogs, le web truffait de “sites persos” en tout genres.

  4. Aude dit :
    16 May 2008 à 15:47

    Était-ce déjà une volonté d’art au départ ou bien juste un site loufoque dont la vocation était davantage celle de l’humour au énième degrés ?
    Est-ce que là plus que pour tout art, c’est son contexte qui prévaut sur l’Å“uvre ?
    J’ai le sentiment que ce site n’a d’intérêt et ne peut s’inscrire dans une démarche artistique que dans la mesure où il date de 2002 et que six années sont passées depuis.
    Si tel est le cas, il est assez intéressant de constater à quel point la reconsidération de la nature d’un objet anecdotique au départ en celle d’Å“uvre d’art s’active de manière si preste, simplement parce que le support internet sur lequel il est conçu évolue rapidement.
    Autre chose. Tout le monde s’accordera pour dire qu’il y a un monde entre un peintre du dimanche et Van Gogh (et il en a chié) et que cela n’a rien à voir ou peu avec la qualité de leur peinture. Je crois que c’est précisément dans la volonté matrice d’une Å“uvre et la portée que lui veut son auteur que s’engage ou non une dimension artistique.
    Donc ma question est : celle-ci en était-elle ?

  5. Raphaël dit :
    16 May 2008 à 18:07

    Tout cela me donne une idée

  6. Aude dit :
    16 May 2008 à 21:27

    C’est très bien mais est-ce que ça t’empêche de répondre à ma question, Joli de niveau 9 ?

  7. Raphaël dit :
    16 May 2008 à 22:05

    Aude > Je ne sais pas ce qui est passé par la tête de ces “net.artistes” mais je pense que ce genre de site c’est bon à voir pour un historique de la création en ligne et le point de vue de chacun sera forcément différent.

Laisser un commentaire