Sur son site http://isthisyourpaperonsingleservingsites.com, Ryan Greenberg s’interesse à un phénomène de la culture web qui se propage depuis quelques année : les sites à un seul usage ou single serving sites comportant généralement une seule page.
Pour vous donner un exemple, j’avais parlé du neen il y a quelque temps, c’est une des facettes artisiques de ce phénomène. D’autre exemples peuvent ressembler à ça, ça, ou encore ça ou ça… Inutile de vous préciser que la liste est longue.
Ryan Greenberg tâche donc de dresser une analyse du phénomène et à completer sa propre liste de sites mais il semble qu’il ait omis les sites d’art. Lui, son truc c’est plutôt ça. Donc je lui ai envoyé un email lui demandant pourquoi il ne publiait pas ce que Miltos Manetas baptise neen. Tout cela est très jeune et c’est assez difficile de faire la différence entre art et sitalacon, mais ça n’en demeure pas moins interessant.
–
Edit > Réponse de Ryan Greenberg (traduite par mes soins)
Raphaël, merci de ta réponse à propos du neen. Je ne connaissais pas ce phénomène lors de la rédaction de mon article, mais des relations peuvent exister entre le neen et les single serving sites. A l’origine, mes recherches étaient principalement axées sur les sites créés aux U.S., mais considerer l’ampleur internationale de la chose m’interesse. A priori, neen partage certaines characteristiques qui définisent les single serving sites bien que je pense qu’il ait des motivation différentes à l’origine de la création de sites neen.
Raphaël, thanks for your message about neen. I was not aware of this phenomenon when I wrote my paper, but there may be some relationship between neen and single-serving sites. My initial study was heavily skewed towards sites created in the U.S., and I am interested to consider the extent to which these ideas operate in an international context. At first glance, it appears that neen shares at least some of the characteristics I use to define SSS, although I believe there may be different motivations for creating neen.
